2016,國際煙草十大新聞盤點

發布時間:2016-12-30 14:07:19

     2016年即將走到終點,國際煙草業又經歷了喧囂的一年。

  樹欲靜而風不止,政府與煙企的合作與博弈,煙企之間的兼并與分離,政府內部的吵鬧與爭議,一天也沒有停止過,恐怕將來也沒有停止的一天。

  在即將過去的這一年,我們見證了國際煙草業的諸多事件,地區的,全球的,有利的,不利的,可喜的,可悲的,讓人拍手的,令人拍桌子的……今天,我們為大家選取較為重要的十件新聞,分析其脈絡,評點其得失。

1.帝國煙草更名為“帝國品牌”

poker苹果版  2月3日,帝國煙草公司的更名提案在年度股東大會上獲得通過,決定將把公司名稱改為“帝國品牌公司”,去掉在其公司名稱中存在了115年的“煙草”字樣。2月8日,這一決定正式生效。此前,帝國煙草發言人稱,公司更名后仍會把煙草業作為核心業務,同時會進一步擴大物流以及新興電子煙業務。英國一家媒體指出,成立于1901年的帝國煙草選擇更名意味著其未來發展的多元化。

  點評:帝國煙草不是第一個更換名號的煙草企業。與13年前業界大佬菲莫隱姓埋名為“奧馳亞”的決絕相比,帝國煙草最多算是“琵琶半遮面”的改名不換姓。盡管選擇了共同的更名理由——“公司經營多元化后名不副實”,但明眼人不難看出,這是不堪形象被抹黑的被逼無奈之舉。唉,誰知道煙草企業有多少不能承受之輕(視),這年頭,還能不能讓人好好做生意了?好在,改名之后,“煙草”沒了,“帝國”還在。

2.煙盒圖片警示控煙作用受質疑

poker苹果版  2月22日,經美國食品藥品管理局(FDA)推薦,一項關于警示圖片實際效果的研究在網上發表。該研究由伊利諾伊州立大學的研究者最早發表在《傳播學研究》雜志上。這項研究的帶頭人尼古拉·拉沃伊和布萊恩·奎科稱,所有看到卷煙警示圖片的實驗參與者心理抗拒程度都非常高。他們認為,這種初衷很美好的控煙方式,會因消費者產生逆反心理而作用了了,根據這項研究成果的結論,應慎重考慮在卷煙包裝上使用健康警示圖片。

  點評:初衷很美好,效果卻了了。控煙本有千條路,何必執著于一途。在控煙措施的選擇上,在未能證明警示圖片確有作用的情況下,就急忙忙把警示圖片請上祭臺三叩九拜,本身就是一種不科學的態度。有話好好說,有理慢慢講,控煙說到底也是施政,施政就要講講科學!  

3.日煙國際控股埃塞俄比亞國有煙草公司

poker苹果版  5月19日,日煙國際以5.1億美元(約合人民幣35.4億元)的競標價格,成功收購埃塞俄比亞國有煙草公司40%的股權,成為該公司最大股東,從而成功控制該公司。7月15日,日煙國際完成了相關款項的支付。日煙國際非洲地區業務負責人稱,成功收購埃塞俄比亞國有煙草公司40%的股權,有助于擴大該公司產品在非洲地區的市場份額。

  點評:是國際煙草巨頭的投資導致了非洲吸煙人口的迅猛上升,還是非洲吸煙人口的迅猛上升吸引來了國際煙草巨頭?其中因果誰能說得清!在不少國際控煙人士一把鼻涕一把淚的控訴聲中,日煙國際在埃塞爾比亞重重落下一子。正如非洲諺語所云:“青蛙的鼓噪不能阻止牛到河邊飲水。”在競標中,日煙國際給出了高于菲莫國際、英美煙草等對手至少2倍以上的報價。這彰顯了其布局非洲、投資未來的決心和信心。  

4.保險巨頭安盛撤出巨額煙草業投資

poker苹果版  5月23日,世界最大保險公司安盛(Axa)宣布停止向煙草業投資,賣出其持有價值約為20億歐元(人民幣145億元)的股票,并終止新增和現存的價值約為16億歐元(人民幣116億元)的債券投資。該公司稱:作為一家健康險銷售公司,持有煙草投資不再恰當;在煙草產業投資沒有任何意義,此舉旨在支持政府減少吸煙人數。安盛是第一家從煙草撤資的大型機構投資基金。

  點評:“妝罷低聲問夫婿,畫眉深淺入時無?”安盛為了給自己描眉畫眼也是夠賣力的了。其夫婿系何人?安盛發表撤資聲明當天,正值世界衛生大會于日內瓦開幕,世界衛生組織的官員們正在討論公共健康政策,“這不是巧了嗎這不是”。有人指出,經過前一階段煙草股價的上升,安盛此時拋售,時機剛剛好。安盛冠冕堂皇的說辭可以概括成一句話:“煙草股票和債券有毒!”問題是,這振臂一呼,會有百應嗎?  

5.瑞士國會反對全面禁止煙草廣告

  6月,瑞士國會決定,反對聯邦委員兼衛生部長阿蘭·貝爾賽關于全面禁止煙草廣告的建議,不出臺全面禁止煙草廣告法規。瑞士國會認為,自由經濟市場比預防更為重要。衛生部長稱,吸煙會對健康、經濟和社會造成損害和影響,但其建議沒有得到國會的支持。聯邦院中間偏右的多數派警告說,這是對“自由市場經濟的攻擊”,而且,并沒有事實證明全面禁止煙草廣告能夠減少卷煙消費。對于煙草廣告,政府不應過分干涉。

poker苹果版  點評:今年世界無煙日前后,英國地方議員、煙草零售商聯盟發言人蘇爾曼·柯納曾言辭深刻地指出,反煙其實是在反自由。此次,瑞士國會拒絕全面禁止煙草廣告正是基于反對攻擊自由市場經濟。市場能辦的就應該交給市場辦,過度干預或許能在公眾面前秀一把“負責任”,但控煙不是過家家,要想避免好心辦壞事,就要明確權力的邊界在哪里!  

6.歐盟終止同菲莫國際打擊走私協議

poker苹果版  7月9日,歐盟終止了同菲莫國際簽訂的合作打擊煙草走私的協議,這項協議旨在減少非法卷煙貿易。該協議簽訂于2004年,執行了長達12年的時間。歐盟官員稱,今年走私趨勢的改變加之更為嚴格的歐盟反煙草法律產生效力,意味著此協議已無存續必要。歐洲議會要求歐盟委員會不再更新同菲莫國際的協議,稱就菲莫國際和其他跨國煙草公司挑戰新通過的歐盟煙草法律的敗訴來看,與煙草行業續訂一個平行的雙邊協議“不合時宜”。

poker苹果版  點評:打擊走私,孤掌難鳴。菲莫國際聯合其他煙草巨頭,對歐盟煙草立法提出挑戰,固然讓歐盟難堪,但走私泛濫也不符合歐洲控煙要求。這次歐盟單方面終止有關協議,多少給人以“官報私仇”的印象。  

7.世界醫學會原主席反對全面禁煙

poker苹果版  10月18日,《非洲獨立報》報道,非洲醫學會主席、世界醫學會原主席克戈西?萊特拉佩在迪拜舉行的中東和非洲健康論壇上致辭稱,完全禁止煙草產品在一些地區獲得擁護,但它并非最佳解決辦法。這種做法只會導致假冒煙草產品這種不安全的產品充斥市場。他認為,需要把吸煙者視作“關鍵”,要用醫療界鼓勵人們與艾滋病人共同生活從而產生正面作用那樣的方式來對待吸煙者,停止對他們喋喋不休地“布道”。

  點評:政策也要講水土:發達國家可行的,發展中國家未必可行;西方國家可行的,東方國家未必可行。照抄照搬,有樣學樣,或許能贏得叫好、喝彩和表揚,但丟失的可能是自己的判斷、原則和主張。煙民又不是三歲孩童,控煙,不能對煙民搞歧視,而寄希望于完全禁止,做不到,也沒必要。 

8.英美煙草對雷諾美國發起收購要約

poker苹果版  10月21日,英美煙草披露其斥資470億美元對雷諾美國發起了收購要約,計劃收購雷諾美國剩余股份。此前,英美煙草握有雷諾美國42%的股份。參與談判的人士稱,雷諾美國對于這一收購要約持開放態度,但要求英美煙草提高現金和股票報價。談及此次收購要約, 英美煙草首席執行官尼坎德羅·杜蘭特稱,自2004年雷諾美國創立以來,英美煙草就是持股方,且一直受益于該公司的成長。

  點評:英美煙草想當老大好多年了。2015財年,以銷量計它在四大跨國煙草公司排行第二,較菲莫國際少360多萬箱,但若加上雷諾美國的銷量,就可以將菲莫國際拉下馬。如果交易成功,這將是英美煙草在出售其美國子公司布朗和威廉姆遜煙草公司后,時隔12年重返美國市場,將為其贏得巨大的競爭優勢。但菲莫國際未必樂見其成,有分析稱,此交易或導致菲莫國際與奧馳亞再度合并。 

9.FCTC第七屆締約方會議排斥煙草業代表

  11月7日,世界衛生組織《煙草控制框架公約》締約方會議第七屆會議在印度德里召開。會前,公約秘書處發出照會,拒絕煙草行業的代表參加大會,要求煙草業的代表離開會場。世衛總干事陳馮富珍則在英國《衛報》撰文指出,希望各國政府認識到公眾健康利益與煙草行業之間的固有沖突,政府代表團應當完全排除煙草業代表的加入。

  點評:公共決策,不能沒有反對的聲音。好之請其來,惡之趕其走。關起門來,自己人的幾個腦袋一碰,撞不出公平且可行的政策火花。控煙又不是搞陰謀活動。不如,讓我們打開天窗說亮話:君不見,法庭審判窮兇極惡之徒,也會給予其申辯的機會。何況,煙草是合法產業!  

10.反控煙者彭斯當選美國副總統

  11月9日,美國共和黨副總統候選人、印第安納州州長邁克·彭斯(Mike Pence)當選美國新一屆副總統。麥克·彭斯是美國煙草巨頭的辯護者和維護者,曾公開為煙草行業發聲十多年,曾投票反對美國《家庭吸煙預防和煙草控制法案》通過。彭斯嚴厲禁毒,但對尼古丁產品持認同態度,對控煙持反對態度。他認為,政治階層和媒體在控煙問題上過于歇斯底里。

poker苹果版  點評:辣手禁毒,卻寬松控煙,在彭斯看來,煙草與毒品畢竟不同。歇斯底里,難免舉止失常。彭斯曾說,真正要警惕的是政府藉公眾健康之名在控煙上的假惺惺,不知其參與執政后會否對煙草業給予更多理解和寬容。據悉,已有兩位議員致信彭斯,要求取消食品藥品管理局對電子煙產業“過火的管控行為”。